◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇
【方舟子按：对和菜头这种靠满地打滚来吸引眼球的网络小混混加自虐妄想狂本
不值得浪费口舌，既然天堂末路辛辛苦苦写了点评，就登一下，顺便把新语丝论
坛上的评论附上。】
对和菜头点评方舟子《中医批判小问答》的点评
作者：天堂末路
方舟子发表《中医批判小问答》后，和菜头对前文进行逐条点评（中医问答
小点评）。本人对和菜头的“点评”再进行点评。
问：是不是学术打假出名了，就忘乎所以了，竟然批起中医来了！
答：我批中医远在所谓“学术打假”之前，1998年就比较系统地批过，2001
年以后每年都在批。这些在新语丝的“中医骗子”专辑中都有记录。不先去查查
我的记录就乱批我，这才叫“忘乎所以”。
和菜头[点评]方舟子反中医由来已久，诛心这种手法最好不要用。如果还当
他是个敌手的话，在辩论上应该有起码的尊重。
【[点评]的点评】：赞同。
问：批学术腐败、批伪科学我支持，批中医我坚决反对！
答：我不需要有谁什么事都支持我，我也不是除了批学术腐败、批伪科学就
不能干别的事了。实际上我是把批中医当成批学术腐败、批伪科学的一个组成部
分，你现在撤回对我的支持还来得及。
和菜头[点评]中医是学术腐败、伪科学的一部分，我倒希望方先生到乡镇建
立他的西医三级医疗系统，能让农民伯伯买得起他的西药。中国人为中医千年续
命，也为中医杀人无算，原来是腐败了千年。
【[点评]的点评】：方舟子说的是“把批中医当成批学术腐败、批伪科学的
一个组成部分”，而不是说当成“批学术腐败”的一部分。西药也有非常廉价的，
比如氯霉素眼药水，几毛钱一支，治疗沙眼和细菌性结膜炎、角膜炎等有很好的
疗效。中药也有非常昂贵的，比如真实包含有犀牛角成分的中药。当然，药品本
身的价格高低，与其本后所支撑的医学理论是否科学，没有必然联系。根据目前
的国情，我个人赞同中医可以作为替代医学存在下来，特别是在偏远落后的地区。
问：你批中医只是一时失言，而为了所谓江湖面子不得不硬挺，其实认错更
能显出大家风范。
答：我为了“一时失言”硬挺了十几年？莫非中医还会让你变成我肚子里的
蛔虫？
和菜头[点评]即使是作为挺中医的言论，这种鸡巴言论也实在丢人。方舟子
虽然花岗岩脑袋，又岂为你所谓“大家风范”而活。枪法太烂的人，就不要摸上
来了。
【[点评]的点评】：赞同。
问：你因为对中国文化不甚了解才会去批中医，建议看看南怀谨先生写的一
系列关于中国文化的书籍吧。
答：连普通古文都读不通的南怀谨应该先来跟我学学古文，再来妄谈中国文
化。
和菜头[点评]南怀谨？？？他究竟是佛家还是儒家？
【[点评]的点评】：不了解和菜头的意思，不评论。
问：批中医，数典忘祖啊！
答：祖先的东西并非批不得。数典忘祖的岂止批中医，我还批占卜、风水呢。
和菜头[点评]倒不晓得方先生的“典”研究得如何，都看过哪些？
【[点评]的点评】：不评论。
问：没有中医哪有你祖宗，都死光光了，没有你祖宗哪有你在这吹牛！
答：莫非你家是靠从中医那里借种来传宗接代？不过，我得感谢中医没有在
我的祖宗留下后代之前就将其毒死。
和菜头[点评]这就近于耍流氓了。要真狠，那就宣布：老子家族历史上没有
一个人靠中医救过命！这问题根本是绕不过去的。绕不过去就脱裤子，侮辱别人
先人通奸，手段很下作。不过，这也是方先生的一贯手法。
【[点评]的点评】：个人觉得方舟子的回答，对于普通读者来说，说服力不
够，容易被误解。不如用大家常用的“欧洲人、非洲人的祖宗没有用中医，他们
怎么没有死光？”
问：历史上中国人面临过的瘟疫，是如何度过的，大家都知道，我想中国人
能繁衍，可能离不开中医中药。
答：没有哪种传染病传染性极强、死亡率又是百分之百的。在现代医学诞生
之前，历史上中国人面临瘟疫时的结果和其他民族并无区别，靠的是人体自身的
免疫力自然淘汰，没有中医或“西医”或其他什么医的功劳。
和菜头[点评]中国有过类似”黑死病”一样造成十室九空的大规模瘟疫吗？
为什么没有？只是因为体格好？抗造？
【[点评]的点评】：没有数据证明，中国人感染上鼠疫、天花等瘟疫后的死
亡率比欧洲人低。而北非和欧洲爆发第二次鼠疫的时候，中国被波及的很少；这
与中国某些地方爆发瘟疫的时候，欧洲的同期也可能是安全的一样，不能由此证
明哪个地方对付此瘟疫的方法更有效。
问：如果按你的说法，古代那些人的病了，看病与不看病一个样？
答：在许多情况下是一样的，因为许多疾病都能自愈。在有的情况下是不一
样的，有好有坏，好的方面是有的草药可能对某些疾病有疗效，看病吃药也能提
供一种心理安慰，坏的方面是本来可以自愈的反而因为不当治疗而使身体受到损
害甚至死亡，至少是花了冤枉钱。
和菜头[点评]因为很多疾病都能自愈，那么要西医干什么？应该废除所有医
学！
【[点评]的点评】：人体的某些疾病有自愈性，这个结论已经被国际医学界
普遍认同，有的说是30%，也有说40%，好像没统一的数字。方舟子说好的方面是
两个，一是“草药可能对某些疾病有疗效”，二是“看病吃药也能提供一种心理
安慰”。并没有说，所有的药都是心里安慰。而现代医学，除了需要对付不能自
愈的疾病外，对于自愈性的疾病，也可以为病人减轻痛苦。
问：历朝历代的皇帝老子生了病都得看中医，没效？那是要掉脑袋的！
答：许多皇帝都年纪轻轻就病死了，但是他们和当时的人一样愚昧，不知道
去追究中医的责任。
和菜头[点评]这话说得，好像方先生历次转世都是内廷太监，所以每次都目
击了实况一样。太医没有被追问责任的？那为什么古代中国大家不都去当医生？
【[点评]的点评】：方舟子的“不知道去追究中医的责任”，这里说的中医，
应该不是指某个太医，而是指整个中医体系。
问：我就不信你从来没有吃过中药！
答：像所有的中国人一样小时候吃过，怎么啦？我小时候还尿床呢，就不许
长大了不尿？
和菜头[点评]别人问的是：您小时候习惯性尿床，尿到十四岁，尿床都跟遗
精一起来了。那么吃了中药好了没有？还是又要感谢中医没把你毒死？为什么您
就那么命大呢？
【[点评]的点评】：混乱。
问：你是不是跟中医有仇啊！
答：除了小时候喝过中药让嘴巴和肚子都不舒服，和中医倒也没有什么深仇
大恨。批中医是一个有科学素养、有社会责任心的人应该做的事。
和菜头[点评]这就好比戴套一样，戴了就说明有科学素养，有社会责任心。
【[点评]的点评】：对中国人来说，一个科学素养比较高的人，不一定去批
中医，但是至少他需要明白中医的非科学性，除非他从来没接触过这个领域。
问：你以后要是得了绝症，有种别找中医吃中药！
答：放心好了，如果真有那么一天，我也不会去找“气功大师”发功，找巫
师跳大神，或求神拜佛。并不是所有的人心理素质都那么差，病急就乱求医，当
骗子的衣食父母。这个世界上绝大部分人都不看中医不吃中药，也没见他们就不
健康长寿了。有种你这辈子只找中医吃中药！
和菜头[点评]扯蛋，我觉得，也要分时间地点场合。发功是中医吗？跳神也
是中医？不成方先生批的中医和我们所知道的中医不是一回事？那随你批好了，
但是别拿中医说事。另外，全世界80亿人，中国人有14亿。美洲和非洲也有大量
草药医。“绝大多数人不看中医不吃中药”，说这话要和下巴商量。
【[点评]的点评】：我理解的方舟子说的“我也不会去找......”，意思就
是，“不找中医......也不会找气功师巫神”。但是方舟子的回答不够严谨，也
可以按和菜头点评的方式去理解，而容易导致被驳斥。那还不如多加一句“我既
不会找中医，也不会......”。
和菜头说的“全世界80亿人，中国人有14亿。美洲和非洲也有大量草药医”，
要知道，中国的14亿人里，有多少是靠中医在治病的？卫生部有公开的统计数据。
而美洲和非洲，又还有多少人主要是靠草医药来治病的（他们用的也并非中医）？
问：你根本不懂中医，你也没有体会过真正的中医疗效。
答：也有人说我根本不懂算命、风水，也没有体会过真正的算命、风水的神
效。许多人迷信中医，恰恰是因为根本就不了解中医，当然，更不了解现代医学。
和菜头[点评]怎么不说不懂房中术，扶乩呢？一说不了解中医，就立即扯风
水算命，那你怎么不扯造纸术、火药和指南车呢？
【[点评]的点评】：方舟子只是做个类比而已。“不懂得”中医，就不能批
中医？相信中医的人当中，肯定也有批算命的，但是他们也可能要被神棍说“不
懂得风水”。
问：如果你精通中医和西医，再来评论，我们都服气。可惜的是你只懂点西
医，对中医一窍不通，居然来骂中医。你凭什么、有什么资格来骂中医？
答：我不是大厨，就不能说饭菜不好吃吗？没有疯过，就不能说有人疯了吗？
没有入过邪教，就不能批邪教吗？没有学过算命，就不能说算命是迷信吗？任何
人只要掌握了科学思想和科学方法，了解现代医学知识，就都有资格批中医。如
果我对中医有任何误解、歪曲之处，欢迎具体地指出来。
和菜头[点评]大厨的菜你吃吧？不吃你批评个鸡毛啊？别人说的是“体验”
和“对比”，方先生偷换为“加入”、“同质”。欺负小朋友可以，别老贴网上
啊，以为别人都是瞎子？
【[点评]的点评】：方舟子说“我不是大厨”，不等于不尝菜（这里的“尝”
是指调查、研究、实验，不局限于“吃”）。
问：我支持中医的文章你怎么不登？你容不得不同的意见！
答：我也不登支持特异功能、风水、算命、星相等等的文章。你的不同意见
为何非要让我来容？
和菜头[点评]自己见小，那就承认见小好了。既然您那么牛逼，那么义正词
严，没道理怕刊登一点反面意见啊？太阳没黑子，反而不那么亮了，因为黑子是
能量异常区。你方舟子上网以来，从来没有一天遵从过网络的自由、平等原则。
在你的新语丝，你愿意删贴、封ID那的确是你的自由。现在，你删我的BLOG啊？
【[点评]的点评】：既然是别人的自由，还说什么。据我所了解，新语丝在
反中医的立场上，从来没说过他们是中立的。
问：尽管我不是学医的，但凭借最基本的逻辑思维我想说你批中医批错了。
答：是不是学医的不是关键，关键是要有严密的思维和必备的科学知识。有
些问题不是靠“最基本的逻辑思维”就能解答的。“我吃了中药，病好了，所以
中药有效”是许多人最基本的逻辑思维，却是不严密的思维。
和菜头[点评]那么，方先生做过严密的对比实验吗？没有。因为中医是伪科
学，所以你的逻辑没问题。因为你的逻辑没问题，所以中医是伪科学。这就是你
所谓的严密思维？和古时候的读书人一样，方舟子动嘴不动手的。因为他的思维
牛逼，所以永远正确。
【[点评]的点评】：没有评论的意义。
问：不要因为某些人打着中医的旗号诈骗，就否定中医。
答：批中医针对的不止是它滋生的骗子，更是针对它的整个体系。
和菜头[点评]再推下去，就是反体制了？然后方博士来做大总统，我等就沐
浴在幸福的日光之下了。
【[点评]的点评】：本人对周围的认识的人群（土生土长的中国大陆人）中
做过统计：一个了解中医的非科学性的人——多半是个无神论者——会赞同茅于
轼“抵制日货是愚蠢的”的观点——不会相信“SINA是日本控股的”、“网易把
梦幻卖给了日本”、“GOOGLE故意屏蔽钓鱼岛”等谣言——不会相信风水、星相、
算命等巫术——不会相信穿墙、开天眼等特异功能。
结论比较粗略，可能样本比较少，说服力还不够。并且对于职业是医生的人
说，很可能出现例外，有一位心脑血管的医生并不相信中医，但是却被“SINA是
日本控股的”迷惑过很长时间。这里说的结论，并非指“了解中医的非科学性”
是后面几个的充分必然条件，而是从侧面说明，在理性思维的体系里，中医这一
问题与其他的关系。关于中医问题争论的实质是逻辑思维能力和知识认知能力检
验。
问：不能因为有些中药有毒就否定中医，西药不也有毒副作用吗？
答：我们不是因为有些中药有毒就否定中医。我们只是要求：第一，不要欺
骗消费者说中药没有毒副作用；第二，中药要像西药那样清楚、具体地标明已知
的毒副作用；三、没有做过毒理试验、毒副作用不明或毒副作用过大的中药不能
上市。
和菜头[点评]这些要求很正当，但是好像我看到的不是那么一回事。中医是
伪科学，是学术腐败啊！都要被灭了，谈什么毒副作用呢？谈什么病理实验呢？
【[点评]的点评】：中医的五行、四气等理论是伪科学，中药却是可能有疗
效的。这是两个不同概念。中药在人体中所起的作用，与西药在机理上没有任何
区别。都是通过其化学成分，按照生化规律发生各种反应。
问：我们的祖宗难道都是傻子，吃了几千年中药，接受了几千年中药治疗，
就没有一个人发现问题？
答：许多问题如果不用现代医学方法进行检验是不可能发现的，和傻不傻没
有关系。提这种问题的倒是显得很傻。
和菜头[点评]什么问题？中医中药的验方一个个都列出来，麻烦给大家说道
说道，哪一个有问题，问题在哪里？放心，不多，绝对是有限数量。来，给大家
讲一讲吧？别说不，西方医学也不是一个一个，一项一项弄出来的，这才叫严谨
啊。既然要用西方科学来衡量，至少别用双重标准。
【[点评]的点评】：对于有问题的验方，被发现而且已经被验证的，最近的
有“复方芦荟胶囊”事件。不过中医通常会说，“怎么能按西方的标准来检测中
医？”。
问：龙胆泻肝丸事件是因为药典出错，把其中的木通换成了有毒的关木通，
原来的中医药方是没错的。
答：除了关木通，含有马兜铃酸中草药还有十几种，包括马兜铃、天仙藤、
青木香、广防己等，常常被当成无毒的药物用于“败火”、“排毒”、减肥、治
疗心脏病等，它们都能导致肾衰竭。难道它们都是因为药典出错？
和菜头[点评]问你龙胆泻肝丸的问题。方先生不一直死咬吗？那现在就讨论
这个问题啊！换了木通，方先生觉得它有没有效果？有没有毒？会不会肾衰竭？
不忙扯其他的。
【[点评]的点评】：关木通中有毒的主要是马兜铃酸，而含有马兜铃酸的中
药还有十几种，他们并非叫关木通，即使把龙胆泻肝丸药方中的关木通换成了木
通，那其药方中含有马兜铃酸而名字不叫关木通的药材怎么办？
个别中药被发现毒性，并非是无可救药的。中药的可怕在于，它无法有效的
系统的通过自身的实践来修正错误。因为缺乏药物成分分析和毒性检测，无法估
计可能导致的效果。
问：你一会说中医不可证伪不是科学，一会说现代医学证明中医不成立，自
相矛盾啊！
答：不可证伪指的是中医理论体系的逻辑特征，被证明不成立的是中医的某
种具体主张、具体疗法，不是一回事。
和菜头[点评]别某种啊，有种就别某种啊。何必呢？
【[点评]的点评】：比如，中医的“心主神明”被证明是错误的。
问：西医束手无策的某些疑难病症，中医却能够对付，这是事实。
答：没有证据表明这个事实成立。你自己或某人被中医“治好”了疑难病症，
或某个中医以专治疑难病症闻名，这些都不是证据。详见我以前写的《为什么要
做临床对照试验》一文。
和菜头[点评]麻烦双方都就事论事，用具体例证。拜托！
【[点评]的点评】：临床对照试验是检测是否有效的最科学的办法。
问：原凤凰卫视主持人刘海若被西医宣布“脑死亡”，但是用中药安宫牛黄
丸治好了！
答：这是媒体的谣传。刘海若从未被医院宣布“脑死亡”，否则医院不可能
再进行抢救，因为一个人一旦发生脑死亡，就不可能再被救活。至于刘海若后来
如何起死回生，根据宣武医院王副院长的介绍：“院方在广泛应用现代医学技术
的同时，还引入了针灸等中医传统疗法，收效明显。同时，在中西医结合、全方
位治疗的过程中，按摩、康复、电刺激等先进治疗方式也为海若最终的苏醒起到
了明显的作用。”以现代医学技术为主，传统疗法为辅，被传得神乎其神的“安
宫牛黄丸”院方提都没提。
和菜头[点评]因为安宫牛黄丸没提到，所以其他中医手法也都作废。是这个
道理吧？
【[点评]的点评】：因为别人说的是“用中药安宫牛黄丸治好”。
问：很多中药确有奇效，这应该是谁也不能否认的事实吧。我孩子开始腹泻
的时候，我因为有“西药起效快，副作用大，中药起效慢，副作用小”的观念，
想快点治好，所以相当长的时间给他用西药，结果不但不快，反而越治越泻。后
来我婆婆看不下去了，果断地给他看中医，三副药下去当即见效。从此我开始相
信中药，孩子感冒、发烧我都用中药，一般用汤药三副药不超过50元钱即可退烧
止咳，孩子活蹦乱跳。而我的同事的孩子习惯用西药，感冒发烧上医院就要吊水、
吃消炎药，花钱多疗程长不说，孩子现在身体特别弱，动不动就转肺炎。
答：我很同情你的小孩，但愿在他吃的中药中不含有重金属、致癌物和损伤
肝肾的成分。小孩更应该避免服用毒副作用不明的药物。外国小孩没有中药可吃，
身体好像并不比中国小孩弱。
和菜头[点评]方先生赶紧生个儿子，让他去参加NBA。否认人种之间的体质
差异，相信方先生马拉松也能和非洲人一争长短。
【[点评]的点评】：姚明不正在打NBA？而且是否容易生病，与人的体格、
外形、肤色，并没有直接的联系。
问：你说人参不是补药？你吃一斤人参看看！
答：你说屎不是补药？你吃一斤屎看看！顺便说一下，《本草纲目》称人粪
能“清热，降火，凉血”，请中医吃屎不是骂人哟。
和菜头[点评]请方先生大吃一斤先。按照药典所说，只需要看方先生有没有
产生凉症就好了。从方先生回答问题的火气上看，一斤都稍嫌不足。
【[点评]的点评】：先把“凉症”的概念定义好了再说吧。
问：西药太贵了，只好吃中药。
答：看来你很喜欢买便宜的假冒伪劣产品？贪小便宜吃大亏，对医疗保健更
是如此。何况许多中药并不便宜。
和菜头[点评]何不食肉糜？一般在美国医疗保健体系下生活久了的华人，都
会有此一问。我迫切希望方先生回国重病一场，需要声明的是，我觉得这应该是
大多数中国人的心声，并非诅咒。
【[点评]的点评】：目前现代医学已经在中国大陆占据了绝大部分的医疗市
场。即使方舟子在大陆生病，难道就必须看中医？
问：管它中医西医，能治病就是好医！中西医各有长处，应该中西医相结合。
答：治疗不是吃的药越多效果越好。以中西医结合的名义让患者在接受现代
医学治疗的同时吃中药，是否效果更好是很值得怀疑的，让患者多花钱、增加患
者肝肾的解毒负担却是没有疑问的。
和菜头[点评]按照这种说法，中药必然增加肝肾负担？我还一直以为方博士
很“严谨”呢。
【[点评]的点评】：肝脏是人体最大的消化腺和解毒器官，而肾脏则去除体
内多余的水份和盐份，过滤体内的废物。
问：中医反映的是一种辨证的思想，辩证法总没错吧。
答：中医的“辨证施治”原意是辨别征候，加以治疗的意思，和源自古希腊，
原意为论辩技巧的“辩证法”毫无关系，字的写法也不一样。只不过一些中医骗
子为了迎合官方哲学，利用二者碰巧写法相似，故意将之混同。
和菜头[点评]这个问题打回去重问！
【[点评]的点评】：无评论。
问：中医明察生命秋毫，善养生，中医大夫多长寿。
答：没有证据表明中医大夫就比一般人长寿。你可以举出名中医长寿的例子
（古代没有可靠记录的孙思邈之类就别拿出来吓唬人了），我也可以举出名中医
短命的例子。例如近代“名医”王士雄仅活了60岁（1808-1868），雷少逸55岁
（1833-1888年），余听鸿59岁（1848-1907年），唐宗海55岁（1863-1918年），
丁甘仁61岁（1865-1925），恽铁樵57岁（1878－1935），承澹盦58岁（1899－
1957），章次公56岁（1903～1959年），杜幼臣57岁（1914～1971年）。
和菜头[点评]嗯，又来了。所以中国人说沐猴而冠。方先生号称受了西方的
思维和逻辑训练，怎么真遇见点问题，立即又回归传统文化的怀抱了？列举那么
多名医的寿命，一请问方先生样本足够吗？二请问方先生算过当时的平均寿命吗？
三请问方先生“名医”的盛名之下，是否过于辛劳会造成寿命衰减？四请问方先
生这些人都是自然老死否？
【[点评]的点评】：方舟子说的是不能通过举例来证明中医大夫长寿。同样
也不能证明短命。
问：或许现在没有令人满意的方式来证明“五行，复合汤剂，经络……”的
存在，就如同几百年前难以证明地球是圆的一样。但地球确实是圆的，而且一直
转动着。
答：你搞反了，中医是蒙昧时代的产物，中医信徒更像那些到今天还不承认
地球是圆的人。
和菜头[点评]扯蛋，问这种问题的滚回去！怎么不直接问：X射线你看得见
吗？看不见等于不存在吗？滚蛋！
【[点评]的点评】：X射线是可以“看”得见的。实验是可以无数次重复的。
问：中医为什么非得是科学？你这是科学主义！
答：如果我们承认医学应该是一门科学，当然就要按科学的标准来衡量。如
果你不认为医学应该是一门科学，那就没有必要多费口舌了，正如我们没有必要
去和巫师多费口舌一样。
问：在你看来中医究竟是什么东西？真的就一无是处？
答：中医是一个包含了哲学、玄学、迷信、民间医术和巫术的大杂烩。如果
有人非要说这种东西是科学，那就是伪科学。中医没有什么科学价值，但是有文
化价值。它的民间医术部分含有一些古人的医疗经验，也有一定的价值。
和菜头[点评]从这段话上看，我相信方舟子先生估计是上世纪50年代就出国
的人。
【[点评]的点评】：如果说中医是一种文化，方舟子们不会反对；或者中医
自称并非科学，他们也不会去理论。
问：既然中医不好，为什么外国人要来中国学习？
答：外国人还有学算命、看风水，甚至加入中国邪教的呢。
和菜头[点评]嗯，又来了。因为外国人也到北大清华念书，所以北大、清华
也是邪教组织。
【[点评]的点评】：方舟子说的是不能因为有些外国人来中国学中医，就证
明中医的科学性；同样，也不能因为有外国人学算命、看风水、加入中国邪教，
而就证明了这些东西的科学性。并非如和菜头理解的——因为有外国人学习，而
证明其不科学性。
问：中医既然不好，为什么日本现在都用中医？
答：你是不是学中医学得时空错乱，以为现在是明治维新之前呢？
和菜头[点评]好的，日本现在还有华医存在吗？或者全部都没有执照？
【[点评]的点评】：方舟子批驳的是“为什么日本现在都用中医”，而不是
“日本有中医”。而事实上，中医和中药目前在日本是什么地位？“日本迄今尚
没有一所正规的培养汉方药或中医药人才的大学”，“目前日本市场上的中成药
从经营品种上看，以保健型、补益型为主，治疗性药物只占少数。”（资料来源：
2003年6月25日《中国中医药报》）
问：你只知道鲁迅骂过中医是骗子，不知道鲁迅后来改变对中医的看法了吗？
答：我们批中医依据的是科学思想、方法和现代医学知识，和鲁迅对中医的
看法没有直接关系。但是，鲁迅说“中医不过是一种有意的或无意的骗子”，却
是非常深刻的。只不过当时中医中无意的骗子比较多，因为是出于愚昧，不知道
有更好的医学；现在则是有意的骗子比较多。没有证据表明鲁迅后来改变了对中
医的看法。他在《南腔北调集·经验》一文中称赞《本草纲目》含有古人宝贵的
经验，不等于是在称赞中医。我们也不否认《本草纲目》中含有古人宝贵的经验
在里头，当然，里面也含有有许多臆测、妄想。
和菜头[点评]谢谢这位网友，方先生一直是鲁迅先生的转世灵童，就等着中
央金瓶掣签了。
【[点评]的点评】：这样的评论，已经超出了讨论中医中药问题的范畴。
问：骗人的把戏总是长不了的，中医若真是所谓的伪科学，自然会消亡，根
本用不着批。
答：许多伪科学被大批特批之后也没有消亡，更不要说不批。算命、风水这
些骗人的把戏的历史不比中医短，现在不也是欣欣向荣，没有消亡的迹象？我不
指望中医会消亡，只希望能少一些人受骗。
和菜头[点评]那么，为什么算命、风水没有消亡呢？为什么？
【[点评]的点评】：没有消亡，不等于其是科学的。
问：民国时期就有人鼓吹要对中医实行“废医存药”，早就被证明是错误的！
答：“废医存药”的口号的确是错误的，因为它假定了只有中医有问题，而
中药没有问题。事实上中医和中药都有问题，只不过严重程度不一样。正确的口
号应该是“废医验药”，不承认中医的合法地位，不拿纳税人的钱支持中医，让
它做为民间医术像风水、算命一样自谋生路、严加管制，同时检验中药的有效性
和安全性。当然，这只是一个理想的口号，在相当长的时期内都不一定能变为现
实。我们只能先用个人的力量让更多的人避免受骗上当。
和菜头[点评]又扯口号对不对了？事实是国民政府恢复了中医的合法地位。
别人问什么就答什么，别老扯好不好？真当自己是外交部发言人呢？
【[点评]的点评】：方舟子只分析了“废医存药”本身正确与否，而没有对
民国时期的这一事件进行评论，也没对“早就被证明是错误的”这个论断进行评
论，不够完善。
问：张鸣说：“在今天的中国甚至世界，恐怕不会有什么人提出要废止中医，
如果真的有人说这样的话，那么大家即使不认为他是精神病，也只当是酒后胡
言。”
答：我不认为中国人民大学政治学系教授在中医废止问题上有何权威性可言，
否则我们只好认为世界上生物医学专业人士绝大部分都疯了。在世界上许多国家
和地区，中医都是被废止的，中药则只能做为保健品而不能做为药品销售。我认
识的生物医学专业人士——甚至包括一些中医博士——基本上都同意废止中医，
只不过由于政治原因，国内的人士对此不敢公开地说。
和菜头[点评]所有人都只和方先生说，方先生又不能透露他们是谁。所以，
方先生认识的专业人士都认为要废除中医---方先生如是说。
【[点评]的点评】：还包括很多不认识的。
（上文中每段[点评]一词前的“和菜头”为本人增加，为便于标识。）
和菜头得失心风了
（bingo）
why care about an intellectual small potato intellectually
也只有在中国这个半开化国家，这种人还有市场。
you are advertising his blog, I clicked the link, but the site is slow
in responding and I quickly closed the window without reading anything
because I just know I shouldn't read anything from an imbecile.
中国傻比太多了，你要根他讲道理，他给你回一句：
“国学泰斗季羡林说了，。。。。”
or “南怀谨的书你看过没有，。。。”
or “北大教授陈平原说。。。”
还有更傻比的：“北大教授余杰说，八十年代是理想的年代，
blah,blah,。。。。”
靠，你自己没有脑子啊，这几个人那个不是 imbecile，算个屁啊，这个世界上
比他们有思想的肯怕要以亿为单位。
（秦州刺史）
这种人和老方并列在一起，根本就是对方的侮辱
想知道网络小混混是什么人，真的要看这个文章。不过，没有头脑，不会独立思
考的人，看了又如何，还不是只会拍手叫好！
（At@）
哈哈，简直让人笑岔气了
譬如以下这段：
－－－
问：历朝历代的皇帝老子生了病都得看中医，没效？那是要掉脑袋的！
答：许多皇帝都年纪轻轻就病死了，但是他们和当时的人一样愚昧，不知道去追
究中医的责任。
[点评]这话说得，好像方先生历次转世都是内廷太监，所以每次都目击了实况一
样。太医没有被追问责任的？那为什么古代中国大家不都去当医生？
－－－
原来要知道有皇帝早死，非得前世做内廷太监不可。更逗的是，如果“太医没有
被追问责任的”，大家居然就会“都去当医生”。如此惊世骇俗的逻辑，“历次
转世”恐怕都得是大巫师之类才能修炼出来。
这样的头脑能够自我感觉如此良好，不禁令人惊叹造化之神奇。：）
（自如）
看了一半，总算知道这人阅读能力跟思维逻辑一样低下
（bu3bu4）
这说不定还是老罗故意找个可以炒的来现眼呢？
（Independent）
老罗那里的人鱼龙混杂，
可以看出他本人佩服方，但他同时又推崇王怡之流,他的狐朋狗友中大概也有不
少看不惯方或与方有过节的。他的牛博网能否容下方，他如何处理两方面的关系，
就看老罗的水平了。
不是挑拨关系，老罗的粉丝里，大概不少有认为方是借着牛博网出名的。这就和
国内不少人感觉斑竹是最近才批中医一样，把时序弄倒了。
（Kurt）
很明显，就和菜头的水平，方舟子还不至于动键盘修理。
（hrh0418）
怎么方舟子的对手都这么菜。是不是托？！
（少数派）
(XYS20061007)
◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇